free html hit counter
 
Borsa.hu fooldal
KirakatHímtagKultúrtrippTárgyPúderÍz-iGalériák / Videók

A legkeményebb döntés II.

        Címkék: Nincs címke megadva 0 hozzászólás

Nincs borzasztóbb érzés, mint amikor az örömmel várt gyermekről kiderül, hogy rendellenesen fejlődik. A diagnosztikai lehetőségek megelőzték a gyógymódokat; a szülő dönt. Második rész.

Magzati diagnosztika

Ajánló

Magzati diagnosztikaAz összes szülés 8 %-ában indokolt a magzati diagnosztika. Nem invazív módszer az ultrahang-vizsgálat, amely elsősorban anatómiai rendellenességek, szív- vagy vesefejlődési rendellenesség kimutatására szolgál. Ide sorolhatóak az anyai szérum-marker vizsgálatok, például az AFP és a HCG. Ezek főleg genetikai betegségek (Down-kór, Turner-szindróma stb.) kiszűrésére használatosak. Invazív módszerekkel magzatvízből, méhlepényből, köldökzsinórból, ritkábban a magzat testéből vesznek szövetmintát, amelyet különböző laboratóriumi módszerekkel továbbvizsgálnak. Az invazív beavatkozásnál mérlegelni kell a beavatkozás kockázatát (0,5–2,0 % közötti), és a feltételezett vagy szűrt betegség rizikóját. A házaspár kellő tájékoztatást követően maga dönthet arról, kéri-e az invazív vizsgálatot. Pozitív lelet esetén a terhesség továbbviselése vagy megszakítása is az ő felelősségük.

Nem mindig könnyű azt a döntést sem meghozni, hogy az ember vállaljon-e gyereket, pedig a vágyainkban élő gyermek mindig szép, okos és persze egészséges. Azonban, ha az örömmel várt magzatról kiderül, hogy beteg, vagy fejlődési rendellenesége van, hatalmas a szülő felelőssége. El kell döntenie, hogy képes-e arra, hogy beteg gyermeket neveljen, van-e elegendő érzelmi tartaléka, egzisztenciális háttere ahhoz, hogy fejlessze, gyógyíttassa utódját. Ráadásul úgy, hogy az sem biztos, valaha is képes lesz az önálló életre. És persze a magzati diagnosztika tévedhet is. A Guardian újságírója számára a felelősségvállalás, a hit, és az orvosok véleménye volt a legfontosabb kérdés. A kétrészes cikk, első felében azok szólaltak meg, akik számára egyértelmű volt, hogy csak egészséges gyermeket vállalnak, valamint dr. Charles Rodeck a magzati-diagnosztika szakérője mondta el véleményét a szülői felelősségvállalásról és kifejtette, hogy szerinte bizonyos esetekben a szülőnek el kell tudni engedni magzatát. Nem tudta azonban meggyőzni Rakesht és Meerát. "Számunkra első az Isten és csak a második a tudomány" - mondta Meera. A magzatunknál gerinc-rendellenességet állapítottak meg, melynek következtében a lábai valószínűleg bénák lesznek. "Mióta kiderült, hogy baj van, alig aludtam és folyton sírok. Ugyanakkor semmiképp sem vetetném el a babát. Bármilyen beteg is lesz, a tudomány fejlődik, tudják majd gyógyítani és javíthatnak az életminőségén" - folytatta a 22 éves kismama.A VatikánA professzor tudja, hogy amit tesz az ellentmondásos. Abortuszellenes kritikusai azzal támadják, hogy emberéletekkel játszik, mikor tanácsot ad a szülőknek. Azok számára, akik szerint az abortusz minden körülmények között bűnnek számít, Rodeck gyakorlatias világa ütközik a morállal."Amit nem tudok tolerálni, az az, ha az egyház ebbe belekeveredik." A professzor dühös amiatt, hogy a Vatikán azt kezdeményezte, hogy a katolikus szervezetek és személyek ne támogassák az Amnesty International szervezetet, mivel ők kiállnak amellett, hogy ha egy nő nemi erőszak vagy vérfertőzés áldozataként lett terhes, esetleg egészségügyi problémákkal küzd, akkor eldönthesse, hogy meg akarja-e tartani a magzatát."Ez az erkölcsi zsarolás csak megnehezíti az emberek számára, hogy vallásosak lehessenek. Az igazság az, hogy nem minden emberi élet teljesen szent és sérthetetlen. A természetben létezik egy mechanizmus, nevezetesen a vetélés, mely sok korai hibát kiküszöböl. Azonban nem mindet, ezek életben maradnak. Amit mi teszünk, az egyszerűen csak annyi, hogy segítünk a természetnek" - magyarázta Rodeck.Eggyel többenOlivia Thomas egyetért a professzorral. Amikor megtudta, hogy hármas ikreket vár, úgy döntött, hogy csökkenteni szeretné a magzatok számát. "Ameddig élek, kíváncsi leszek milyen lett volna a harmadik gyermekem. Milyen lett volna a neme, a személyisége. Mindig bűnösnek fogom érezni magam és sokszor felteszem majd a kérdést, hogy mi lehetett volna, ha megtartom. Ugyanakkor meg kellett hoznom ezt a döntést, hogy megóvjam a másik két szívem alatt hordott magzatom egészségét" - mondta a 38 éves Olivia.Még Rodeck saját páciensei közül sem ért egyet mindenki azzal, hogy a párokat el kell látni az összes lehetséges információval, majd hagyni, hogy meghozzák a saját döntésüket. Catherine Rose például azt mondta, hogy szinte képtlen volt megbirkózni azzal, mikor megtudta, hogy a magzatának olyan kromoszoma rendellenessége van, ami miatt megvan az esélye súlyos testi és szellemi fogyatékossággal jönne világra."Az anyósomnak szintén van genetikai zavara, de mivel akkoriban, amikor ő várt babát, ezt még nem tudták kimutatni, így nem is tudott róla, végigcsinálta a terhességét és teljesen egészséges gyereknek adott életet. Bár igyekeztem elhitetni magammal, hogy a babám egészséges és jól van, a terhességem egy kín volt" - mesélte Catherine. "A tény, hogy az orvosok nem voltak képesek egyértelmű válaszokat adni nekem, az egészet még bizonytalanabbá és ijesztőbbé tette."

Szükségtelen gyógyszerekRodeck azért döntött úgy, hogy minderről nyilvánosan beszél, mert egyre jobban aggódik, mégpedig amiatt, hogy az IVF-fel, vagyis a mesterséges megtermékenyítési eljárásokkal foglalkozó ipar egyre gátlástalanabbul használja ki a nők kétségbeesését. "Az IVF-ipar rendkívül versengő. Néhány klinika azzal próbál előrébb kerülni, hogy versenytársainál több beavatkozást kínál, még akkor is, ha ezeknek egy nagy része még kipróbálatlan és lehet, hogy nem is működik. A párok annyira kétségbe vannak esve, hogy gyakorlatilag bármennyi pénzt hajlandóak kifizetni egy-egy olyan eljárásért, melyről úgy vélik, hogy növelheti az esélyét annak, hogy gyermekük születhessen."Egyre több az olyan terhes nő, akinek szükségtelen, kipróbálatlan, esetleg káros hatású gyógyszerek szedését írták elő magánklinikákon. Rodeck szerint az extra hormonok és szteroidok veszélyesek lehetnek. "Nem lehet tudni mi történik a magzattal, ha szükségtelen, kipróbálatlan gyógyszereket juttatnak az anya szervezetébe."Rodeck professzor az NHS (National Health Service - Nemzeti Egészségügyi Szolgálat) által nyújtott szolgáltatások színvonala miatt is aggódik. "Személytelenül kezelik a terhességeket és a születést. Mintha csak futószalagon menne az egész. Az NHS-nek dolgozói létszámemelésre lenne szüksége, hogy több személyre szabott figyelmet tudjanak fordítani a nőkre a terhesség és a szülés során."Nem politikai prioritás"Az a baj, hogy a születés nem politikai prioritás. Az Egészségügyi Minisztériumnál a mentális betegségektől a diabéteszig mindenfélével kapcsolatban születtek indítványok, de a terhességről mintha megfeledkeztek volna."Szerte az országban sok kórházban használnak elavult ultrahangos készülékeket, ráadásul az orvosok sem kapják meg a megfelelő továbbképzést."Rengeteget tettünk és teszünk azért, hogy előrébb haladjunk, de az is lényeges, hogy a technológiát a szolgálatunkba tudjuk állítani.""A párok épp azért kerülnek aggasztó helyzetbe, mert valameddig ugyan eljutott már a tudomány, ám nem elég messze. Több figyelemre, erőfeszítésre és megfelelő finanszírozásra van szükségünk ahhoz, hogy segíthessünk az embereknek életük egyik legfontosabb pillanatában. Útkereszteződéshez értünk. Aggódom azért, hogy biztosan a helyes jövőbe vezető utat válasszuk."(forrás: www.guardian.co.uk)

Ilyenek vagyunk

Egy leopárd mintás sállal is hazavághatjuk az amúgy egészen előnyös szerkónkat. Az utcán láttuk.

Álmoskönyv: megmondjuk mit jelent az álmod

ABC sorrend »

Detektív-képző

Ha szeretnénk kideríteni férjünk megcsal-e, jelentkezzünk a Harriet Bond detektív-képző iskolába.



Add a startlaphoz
evomedia
Médiafigyelő - IMEDIA médiafigyelés