Aciram 2010. március 09. kedd, 08:49

Szerintem a "nem"-nek elszakadt a csizmához illő táskája és most ment újat venni...:)

pildiko 2010. március 05. péntek, 20:03

Az én problémám az, hogy a 158 cm-hez, halálos ítélet vár rám, ha óriás táskát cipelek, mert ugyebár az baromi hülyén néz ki Borsa szerint... A szatyorért szintén főbelövés jár, a kosztűmös álcához baromi jól nézne ki egy hátizsák :):) Akkor mi a frászt kéne vinnem???????

ruszalka 2010. március 05. péntek, 11:44

Tanulhatunk egymástól is, megoszthatjuk a tapasztalatainkat, véleményeinket, ha már a Borsától nem lehet igazán. Például mi a vélemény arról, hogy olyan lehetetlenül sok és nehéz az átlagos napi cuccom, hogy hátizsákban kell hordanom (persze még plusz retikülöm is van)? És akkor jön a hátizsák-blézer kombó néha, mert különben nem szeretem a sportos cuccokat. Ajjaj.

Vágner Kata 2010. március 05. péntek, 11:31

A mindennapi "szaladgálós" táskáim nagyjából egyforma méretűek, úgyhogy ez nem gond. :D

ruszalka 2010. március 05. péntek, 11:22

Ti elgondoljátok reggel, hogy melyik táskába fog beférni az aznapi cuccotok és csak eztán kezdetek öltözködni? Vagy átcserélitek a szettet, ha mégsem elég nagy a kiszemelt és egy másik kell? Vagy csak egy darab táska és egy darab cipő van otthon, úgyhogy nem kell filózni ezen? Komolyan kérdem, ez elvi probléma. :)

Erika 2010. március 05. péntek, 10:51

Komolyan mondom nem értem mi a stylus azon,hogy ki lóg a kabát alól minden...Engem sosem zavart ha a táskám nem ment a cipőmhöz...Azért nem fogok egy csomó táskát beszerezni,csak azért hogy passzoljon...Mindenkinek más a stylusa...Ezért nem kell lemondani senkit :))

ruszalka 2010. március 05. péntek, 09:49

És ha máshoz passzol, nem a cipőhöz a szettben? Mindegy. Viszont nekem a csizma inkább borzadaille, mint a táska. Különben hol a határ mondjuk szatyor, szütyőakármi és A táska között, mert ugyebár egy szatyortól nem várjuk el, hogy passzoljon a cipőhöz. Tényleg, ezentúl szatyorral járok, hogy ne lehessen leszólni a táskámat a cipőm miatt.

céerem 2010. március 05. péntek, 09:33

Nem az a baj, ha nem passzol teljesen, hanem az, ha egyáltalán nem. Szerintem az igenesnél sem passzol és a nemesnél sem. A nemesnél nagyon gáz, hogy a normális bőrcsizmához felvette azt a borzalmat. Vagy hogy egyáltalán bármihez felvenné ezt a "táskát".

ruszalka 2010. március 05. péntek, 06:34

Miért akkora szarvashiba egyébként, ha a táska nem passzol teljesen a cipőhöz? Ha a nemesnek lenne valami kis piros kendő a nyakában, már beleillene a táska a képbe, bár nekem az így sem zavaró. Inkább NEM azért, amit a stylist kiemelt mint pozitívumot: a nadrág, kabát és a csizma sem áll neki jól, ha attól el is tekintünk, hogy milyen ízetlen minden darab. Az igenes nekem tetszik, vagyis egyetértek az oldalakkal.

Annis 2010. március 04. csütörtök, 23:15

Én már megint bajban vagyok...nekem a NEM jobban tettszik:) Jó,a táska nem a legjobb választás,de az IGEN-es képen 100 másik ilyen rossz választás van...

azEszter 2010. március 04. csütörtök, 11:36

Szerintem az Igenes csizmája formátlan, és a kilógó cuccok nagyobb gáz, mint a nem passzoló táska. Meg kéne cserélni a képeket...

Arika0 2010. március 04. csütörtök, 10:38

Ugyanolyan mind a kettő. reggel 10 ilyet látok, mire beérek dolgozni. Tucat öltözék, divat macák.

AkrobatikusCukormókus 2010. március 04. csütörtök, 10:24

Az az MSZP-s reklám ott a jobb hasábban kicsit erős, nem?

Vágner Kata 2010. március 04. csütörtök, 10:07

Nem tudom eldönteni, hogy a rovat vagy némely hozzászólás színvonala közelíti-e gyorsabban a béka hátsóját.

bakaity 2010. március 04. csütörtök, 09:43

Hát én a nemet is dugnám....

Amelia38 2010. március 04. csütörtök, 09:08

mindkettő követett el hibákat. összhangban jobb a nemes, leszámítva a táskát, de a kabát-csizma páros nagyon szép. az igenesnél nagyobb a diszharmónia, bár próbálkozott(nyilván nem mindig kapni egy csizmához ugyanolyan színű, anyagú táskát, legalább megpróbálta). a kabátja viszont nem tetszik, a kilógó dolgok annyira nem zavarnak. viszont mindegyik átlagos és elég unalmas. százával szaladgálnak ilyen öltözetben a lányok. mindenkin az igeneséhez hasonló lapos talpú, magas szárú csizma van, csőnadrággal plusz rövid kabát vagy szövetkabát, mindegy jó nagy táskával kombinálva, lehetőleg temetői színekben. értem én hogy ez a trend, de nem értem miért akar mindenki ennyire egyforma lenni.

Milla 2010. március 04. csütörtök, 00:17

Nekem az a bajom hoyg ez a kabát és nadrágfazon nagyon kevés lánynak áll jól. Például a nemes lányka csinos jó alakú de a szűk nadrágban és a rövid éppen csípőig nem érő kabátban olyan mintha mindkettőt kinőtte-kihízta volna. Nekem leginkább emiatt nem harmonikus. És ha már az igenes lánynál a kikandikálás volt a baj, itt is kilóg a pulóver, öv. Mondjuk nekem sem a betűrős gatya, sem a téli hidegben hordott az alatta lévő pulóver miatt feszülő bőrkabátkák nem jönnek be. Az igenes lány nem tetszik, nagyon szedett vetett, de legalább nem feszül pattanásig minden rajta.ZSebbedugás helyett ajánlom a finom bőrkesztyűket. és a kabát zsebe sem nyúlik ki.

eszter w. 2010. március 03. szerda, 23:06

Stilusában azért jó ha mennek a dolgok egymással. Manapság igaz, hogy minden mindennel és nem kell a trendeket szentirásnak venni. A saját formánkhoz kell öltözi, olyan szinekben, amik jól áll. Az a minimum, de ami a legfontosabb az az, hogy a személyiségünket kifejezze ki. Mi az értelme a divatnak, ha az ember nincs benne? És mi az értelme bármit is megvenni vagy fölvenni, ha nem illik ránk? Én stylistként dolgozom és azért vannak szabályok és trükkök, amik sokat javaitanak az öltözködés stilusán. Az arany szabályok sosem mennek ki a divatból. Szeretettel Sydneyből ui: Ha nem szeretitek olvasni ezt a rovatot, akkor ne tegyétek. Aki épitö kritikát tud adni szerintem az tegye érzéssel. Ha tud akkor javasoljon, hogy hogyan lehetne jobbá és érdekesebbé tenni. De aki csak leszólni tudja azt sajnálom, mert magáról állit ki szegénységi bizonyitványt.

sasa 2010. március 03. szerda, 22:35

g.o.m.b.a és flyg-teljesen egyetértek! Biztos azt is észrevettétek, hogy Londonban egyáltalán nem görcsölnek azon az emberek, hogy jajj a cipő illik-e a táskához meg ilyesmi. Szerintem pont abból fakad a harmónia, hogy eszébe sem jutna az egyik embernek leócsárolni a másik , öltözködését.

flyg 2010. március 03. szerda, 22:21

Az utolsó hozzászólóhoz csatlakozom...én is Londont hoznám fel példának. Ott senki sem azt nézi mi mihez illik, meg nem is egymást fikázzák az emberek. De mégis annyival több szín, élet van bennük. Itthon meg mindenki ugyanolyan.

g.o.m.b.a 2010. március 03. szerda, 21:09

Nemrég jöttem haza Londonból, és megállapítottam, hogy ott aztán mindenki felvesz mindent. Mégis harmónikusabbak sokkal az emberek, mint itthon. Talán nem az öltözködésből fakad mégsem a kisugárzás?

Krisztinka 2010. március 03. szerda, 19:32

A véleményem a következő: Mindketten átlagos leányzók, kis öltözködési hibával. Szerintem egyik sem kifejezetten nem, de nem is igen. Az igenes lány táskája tényleg nagyon jó, de amúgy valami szúrja a szemem, nem tudom elmondani, hogy mi. A nemes lány átlagos, nem rossz, és szerintem a táska hibája elhanyagolható, ellenben több harmóniát látok benne mint az igenesben.

Fenimore 2010. március 03. szerda, 19:19

Jaj, végre új képek! Az IGEN pacuha! Csúnya, jellegtelen gatya és csizma, ronda kilógó rétegek (egyből kettő is!), egy közepes kabát, és egy sárgás árnyalata miatt nem teljesen ide passzoló táska... A NEM csinos, minden addig ér, ameddig kell, még az öve is befigyel, szépek a színei, és a táskája sem annyira bántó, mint az IGEN pacuhasága. Ilyen kis hibácskát nap mint nap elkövet az ember lánya... De amit az IGEN művel, az nevetséges. Azt bírom, hogy ha van az IGENben olyan, ami nem tetszik, akkor miért az lesz az IGEN? Tudja egyáltalán a sztájliszt, mi a diszharmónia? Mert a fekete-piros táska barna bőrcuccokkal kisebb diszharmónia, mint a barna bőrkabát sárgás beütésű táskával és kék meg szürke kilógó pulcsival-inggel. Ezerszer inkább a NEMes szerelését hordanám, mint az IGENét, mégha a Borsa NEM oldalán találom is magam. Legalább nem úgy néznék ki, mint aki három napja a köztéri padon alszik...

unom 2010. március 03. szerda, 18:57

ajánló, ne haragudj, de ne tukmáljad már egyfolytában azt a tévéműsort, főleg ha nem akarsz senkit se meggyőzni... biztos nagyon klassz, és ha tehetem én is meg fogom nézni, de teljesen más téma egy internetes, Magyarországon készült fotókból dolgozó streetstyle rovat, ahol lehet kommentelni, jókat vitatkozni a viseletekről, stb... ez a rovat pedig lassan nem alkalmas erre. semmi jó cucc nem volt hetek óta. kedves szerkesztőség, tényleg, miért nem nyilatkoztok? olybá tűnik mintha egyáltalán nem érdekelne benneteket a sok panasz ami van itt...

feketedémon 2010. március 03. szerda, 16:22

Kövezzetek meg, de nekem akkor is tetszik az a 'nemes' lány a táskájával együtt. Nekem nem szúrja annyira a szememet, hogy a 'nem' oldalra kerüljön érte. Sőt, így legalább megakad rajta az ember szeme. Tényleg jó ötlet lenne szerintem is, ha mi is küldhetnénk be fényképeket, és azok közül is válogatna a stylist. Elismerem, az öltözködés ízlés dolga, pont ezért lehetne a 'tömeg' ízlésének megfelelő képeket biggyeszteni oda:P

ajánló 2010. március 03. szerda, 15:19

Jó a rovat koncepciója, de a megvalósítás egyre nehézkesebben megy. Tudom, el kell fogadni, én nem is háborgok emiatt, legfeljebb nem fogom olvasni. Kár. Azzal sem értek egyet, hogy a szerkesztők nem reagálnak a kommentekre. Tudom, hogy ahány stylist, divatfórum, stb., annyi vélemény, irányzat. Én megtaláltam a nekem megfelelőt, amit elfogadtam, és amiből használható ötleteket merítek. Persze, nem mondom, hogy akkor most mindenki számára ez az üdvözítő út, de komoly szakemberekről van szó a divat világában. Meg kell osztanom veletek, hogy igen gyakran használják egy adott szín különböző árnyalatait az öltözetben, eltérő színű kiegészítőket, és még sorolhatnám az itt olvasottakkal ellentétes útmutatásokat az öltözködésben. A legnagyobb ,,szentségtörést" a napokban hallottam: a különböző fémszíneket bátran keverjük (igen, az ezüst és aranyra gondoltak :) ). Tudom, hogy ez csak erős idegzetüeknek jön be, nem akarok senkit meggyőzni, csak annyit mondok: ok, amit a borsastylist elmond, de nem eszik ilyen forrón a kását. Tájékozódjatok bátran, én régebben minden szavukat ittam, de már meggondolom.

pildiko 2010. március 03. szerda, 14:38

A Nem-es klasszisokkal jobb táska ide vagy oda. Egyébként dög unalmas mind a kettő! Unom az egész rovatot.

G. Andi 2010. március 03. szerda, 12:58

céerem abszolút leírta, amit gondolok. őszintén nem is értem, hogy lehet ekkora különbség - folyton! - a kommentelők és a borsastylist véleménye között. tényleg nekünk kéne szerkeszteni ezt a rovatot, beküldött fotókkal a múltkor is láttam pár nagyon tuti igenest, és a nemeseknél is fejben fogalmazom, hogy mi nem okés (magamon is).

jéjudit 2010. március 03. szerda, 12:28

Céeremmel értek egyet, ha az igenesnek elnézünk egy szerintem sokkal nagyobb hibát, akkor a nemes miért lesz "diszharmónikus" a táskája miatt? Egyébként az igenes nem diszharmónikus, hanem slampos.

céerem 2010. március 03. szerda, 11:46

Az a helyzet, hogy ha a nemes a táskája miatt lett nemes (ez amúgy teljesen jogos), akkor az igenes is hasonló logikával kerülhetne a nem oldalra az igénytelenül kilógó ruhadarabjai és a vesszőparipátok, a csizmába betűrt, rondán gyűrődő nadgrágja miatt. Halkan jegyzem meg, hogy az igenes táskája nem igazán passzol a csizmájához, mert a táska egy élénk, míg a csizma egy visszafogott árnyalat, arról nem is beszélve, hogy a táska "fényes", a csizma pedig velúrbőr. A nemes a táskáján kívül igen.

anya 2010. március 03. szerda, 11:27

Abszolut IGEN a nem-es, a táska valóban agyoncsapja, de a csajra egyébként jó ránézni. Formás, jól áll neki ez a nadrág, a csizma szuper, vagány csaj.

Lindii 2010. március 03. szerda, 11:23

A nemes sokkal jobb, mint az igenes. Bár tény, hogy nem izgalmas, sokkal inkább hétköznapi szerelések, de az igenes kabátja alatt az a pulcsi és ha jól látom ing ami kikandikál az több, mint szörnyű. A csizma és a táska az jó, nadrág és kabát nem tetszik. A nemes ellenben bár semmi rendkívülit nem ad, de mégis harmonikus megjelenésű, tetszik a csizmája, nadrága, öve, a kabátja is rendben van, egyedül a táska azt tudnám feledni. Plusz egy kis színt ha vitt volna az öltözékébe, egy sál, sapka képében mindjárt az igen oldalon lehetne.

Yvette 2010. március 03. szerda, 11:16

Hehehe! :) Erre vártunk, a semmire! :( A maga nemében egyik összeállítás sem alkot maradandót. Tucatjával jönnek szembe nap-mint nap az utcán. Egyik öltözet sem jobb vagy rosszabb, mint a másik- egyszerűen átlagosak. Erről kár volt "elemzést" írni!(megint)

Vivyy 2010. március 03. szerda, 11:11

A táskáját leszámítva nekem SOKKAL jobban tetszik a nemes.. már csak abból a szempontból is, hogy nem lóg ki a kabátja alól mindenféle ruhadarab... a csizmája is jobban tetszik. És a kabát-csizma színe is jobban összeillik, mint az igenesé.