Ilyenek vagyunk szürke kabátban

Borsa Címkék: divat, igen, ízlés, kabát, utcánláttuk 23 hozzászólás

Előnytelen adottságaink elfogadása évekbe kerülhet, és nem kevés idő, míg megtanulunk ennek megfelelően öltözködni. Ha megtanulunk. Példák erre is, arra is.

Nem egyszerű megtanulni elfogadni magunkat a hibáinkkal együtt, de még nehezebb feladat, hogy adottságainknak megfelelően öltözködjünk. Vannak olyanok, akik a szépérzéknek hátat fordítva erőteljes ízlésrombolást követnek el egy-egy nem megfelelő vagy nem megfelelően viselt ruhadarabbal, és évekbe kerülhet, mire megtanulják mit lehet, mit nem. Szerencsére akadnak olyanok is, akiktől tanulni lehet, akiknek nagyon megy. Nem bántani szeretnénk, csak ízlést formálni.

IGEN	NEM

Minden szezonban vannak trendek, amelyekkel nem tudunk maradéktalanul egyetérteni, vagy épp a mi szépérzékünket valahogyan bántják. Ilyenek a csizmákon és kabátokon ipari mennyiségben felbukkanó szőrmék, rojtok, prémek, de barátkozunk a jelenséggel. Alanyunk kabátkája szolid-elegáns, a szűk naci/leggings is teljesen rendben van, a hegyes orrú boszorkánycsizma pedig visz valami extrát az öltözékbe.	A nadrág és a csizma hibátlan - olyan, amilyennek a nagykönyvben meg vagyon írva. A gigantikus prémözön már annyira nem tetszik, de még bőven a tűréshatáron belüli, mondhatnánk divatos darab. De az állatmintás fejfedő a tonnányi aranyékszerrel a fülben: na, ez már csúnya makula, ilyet egyszerűen nem szabad. A kék, mintás kesztyű és Audrey Hepburn pedig egy másik szettben tökéletes is lehetne. Sajna, nem itt.

Szólj hozzá Te is!

23 hozzászólás

Hozzászólások

23 hozzászólás

Annis 2010. március 04. csütörtök, 23:19

Jéééé!Végre egy összehasonlítás,amivel én is egyet értek!:)

Rékabéka 2010. február 11. csütörtök, 12:45

pildiko, ha szerinted az a fenti két képen látható kabát divatos, akkor azt mondom, tényleg neked van igazad... Már csak azt nem értem, hogy ha a "prairie-mary" stílus elidegeníthetetlen tőled, akkor miért kínzod magad ezekkel az sablonos összehasonlításokkal.

céerem 2010. február 10. szerda, 10:20

Serah, képes vagyok táskát cserélni, ha a táskán a csat színe van bármilyen fémrész színe nem egyezik az aznapi ékszereim színével. Ugyanígy vagyok a napszemüveggel. Van egy arany (arany-barna) és egy ezüstös (ezüst-fekete). Ez már beteges :-)?

Serah 2010. február 09. kedd, 22:04

Mindig lenyűgöz, ha valaki azzal képes foglalkozni, hogy az arany színű nem megy a szürke kabáthoz... A "képes"-t pozitív értelemben értem, hogy észreveszed, hogy nem illik hozzá. Nekem fel sem tűnik. Bár én a táska-cipő egyszínűségénél leragadtam, tojok rá, hogy a fülbevalóm megy-e valamihez, az csak egy plusz stresszor. :)

pildiko 2010. február 09. kedd, 22:01

"A divatos nem feltétlenül uniformizált" = lásd a fenti két képet :):) és az összes összehasonlítást az elmúlt hónapokban. Én ezért maradok inkább a western csizmánál és társainál, nem rohan velem szembe naponta 100 és még kényelmes is.

Rékabéka 2010. február 09. kedd, 19:12

Krisztinka, én is éltem havi 70ezerből mégsem égettem magam nevetségessé vált darabokkal. Szerintem, ha valakinek szűkös a költségvetése, akkor ne vegyen szezonális "divatcikkeket", hanem próbáljon meg az ún. örök darabokra koncentrálni... Ha mindezek mellett egy leárazáson megkaparintott 8ezer forintos csizmával is megelégszik (a negyvenezres helyett), akkor minden bizonnyal sikerül majd minden időben jól öltözöttnek maradnia. Arról nem is beszélve, hogy gondolom neked is van váltás csizmád, már csak a higiénia kedvéért is. Idevág a régi közhely: ízlések és pofonok. Örülök, ha neked tetszik, nekem mindenesetre maradt a képletes arcon csapás. Pildiko, küldöm a címem, költözz ide, errefelé tucatjával rohangálnak az ilyen lábbelik. :)A divatos nem feltétlenül uniformizált, ahogy a divatjamúlt sem egyedi.

Fenimore 2010. február 09. kedd, 13:07

Jócskán ugyanolyanra sikeredett két szett, az tuti. Viszont az összehasonlítással egyetértek. Abban nem, hogy a szőrme lenne a ludas: csaknem hajszál 8szőrszál?) pontosan ugyanolyan a két kabát, és nem ők a hunyók ebben a játékban, hanem a kiegészítők. Az IGEN egyszerűre és letisztultra vette a figurát. Nagyon jól tette, szép mindene, jól passzintgatott. A csizmáért külön kalapemelés: egy ilyen merész, feltűnő darabot így beépíteni nem semmi. Nekem is volt egy ilyenem, és farmerral hordtam, hogy ne ordítson. Hát látom, így kellett volna... :) A NEM cuccai is szépek - csak nem együtt. A táska eleve egy meredek darab. A mintás, mozisztáros, vagy újságrészlet-mintás táskacsaládból van, ami inkább a farmeros stílushoz megy, Hepburn ide vagy oda. Nem elegáns, mert van benne egy adag olcsóságot sugalló feltűnősködés. van helye annak is, de nem egy ilyen szettben. A csizma szép, de végül elérünk a fejéig a hölgynek: jujj. Sok. Sok az ékszer, és nem csak szürke kabáthoz, hanem mindenhez, főleg az állatmintás izémizével a fején, hívjuk sapkának. Vagy ez, vagy az, ha valamelyiket otthonhagyja a tükrösszekrényen, akkor két pontot lök a kinézetén.

Nyekkkencs 2010. február 09. kedd, 10:17

Kedves Borsa...a ket kabat ugyanaz a kiadas, csak az igenes rendezett lefesult premes, mig a nemes, talan hasznaltabb kocosabb(ebbe tehat nem kellett volna belekotni)....Ugyanaz a fazon, marka talan a meret is...Igen jo az osszeallitas, maskor inkabb ilyeneket nezek, egy ruhadarabb igenes es nemes oldalon.Kosz mindenkinek a figyelmet, jo osszeallitas ...ilyet kerek meg!

céerem 2010. február 09. kedd, 10:10

Külön szót érdemel a nemes fülbevalója, vagyis azok az érmék, amik lógnak a füléből. Szörnyű. Ráadásul arany színű a szürke kabáthoz...

K.Erzsébet 2010. február 09. kedd, 08:43

javitás: gyűrődős kabátujjak nem tetszenek

K.Erzsébet 2010. február 09. kedd, 08:40

Jól példa arra ez a páros, hogy hasonló kabát szebb testtartással mennyivel többet mutat. (nekem a gyűrődős kabátujjak nem tettszenek)

v.baba 2010. február 08. hétfő, 20:21

Érdekes,hogy szinte ugyanolyan a két összeállítás!Átlagos,téli,szürke,bár tudom,ebben az évszakban máshogy aligha lehetne felöltözni. Mindenesetre nekem tetszik a szürke prémes kabát+ fekete leggings,bár számomra is a NEM-es (eltekintve a pár hibától:táska,kesztyű,fejfedő), ahgy írtátok,sokkal jobban,nőiesebben viseli az összeállítást.

Krisztinka 2010. február 08. hétfő, 20:15

Bocs Rékabéka, de az hogy a boszorkánycsizma rég nem divat....nincs mindenkinek pénze mindenből mindig újat venni, de van olyan lehetőség, hogy ízlésesen öltözünk fel rég "lejárt" ruhadarabunkhoz. Sajna én is gyakran járok úgy, hogy rég "nem divatos" cuccokat kell felvennem, mert nem tudok minden évben például 40ezret költeni csizmára, ellenben a régi még teljesen jó. Gagyira meg nem biztos hogy szeretnék költeni, főleg ha 2 hónap után darabokra hullik. Akár divatos, akár nem szerintem ízlésesen felöltözött köré, kellemes ránézni ergo követendő példa lehet.

---G--- 2010. február 08. hétfő, 18:06

Bocs, de ez nem összehasonlítás, csak szimpla "leltározás"... Amúgy egyetértek azzal, hogy ki miért melyik oldalon van. :) A kis mennyiségű prém szerintem elegánssá teszi az öltözéket. De az "igen"-es lány csizmájával én sem vagyok nagyon kibékülve...

pildiko 2010. február 08. hétfő, 18:02

Nekem pont azért tetszik a boszorkány csizma, mert nem DIVAT, hanem EGYEDI. Nagyon unom az umiformizált, divatos emberek látványát.

Rékabéka 2010. február 08. hétfő, 17:44

A hegyesorrú boszorkánycsizma már réges rég nem divat... a leggings meg annyira elcsépelt, hogy szinte már fáj. Számomra az igenes unalmas, a nemes ízléstelen.

feketedémon 2010. február 08. hétfő, 15:45

Na, végre!:) Hatalmas gratuláció a stylistnak...:) Az igenes hölgy szerintem teljesen rendben van... A nemes pedig... Szerintem ha lekapná az a "cuki kis sapkaszerűséget", és kesztyűt cserélne, akkor tökéletes lenne... brümrüm, igazad van, nekem is jobban tetszik a kabát a nemes hölgyön:)

brümrüm 2010. február 08. hétfő, 14:55

amúgy ami nekem leginkább feltűnt: a nem-es tudja viselni azt a kabátot, az igen-es nekem egy kicsit tramplis.szóval nekem a nem nőisebb, mint az igen, függetlenül az oda nem illő kiegészítőktől.

Amelia38 2010. február 08. hétfő, 13:55

bár az összehasonlítással egyetértek, egyik szett sem tetszik. az igenes nadrágválasztása szerintm nem túl jó, amúgyis rosszul vagyok a cicanadrágos-hegyes orrú-tűsarkos csizmás párosoktól. szóval nekem nem jó ránézni, de ettől még végülis jó helyen vannak a képek

annuska 2010. február 08. hétfő, 13:44

Nekem is tetszik!Látszik, hogy az apró részleteken mennyi múlik. Ugyanaz a kabát, fekete leggings/nadrág?, csizma-eddig ugyanaz. De a NEM tényleg nem a táska, kesztyű és sapka miatt.

Vágner Kata 2010. február 08. hétfő, 12:23

Hosszú idő óta az első összehasonlítás, amellyel egyetértek.

céerem 2010. február 08. hétfő, 11:55

Haladunk, haladunk... Bár az igenes semmi extra, de hozzá képest a nem tényleg nagyon nem, szóval fontolva, de haladunk!

brümrüm 2010. február 08. hétfő, 11:14

Hm. a két kabát teljesen és tökéletesen ugyanaz...