Ilyenek vagyunk szürke kabátban

Borsa Címkék: divat, igen, ízlés, kabát, utcánláttuk 23 hozzászólás

Előnytelen adottságaink elfogadása évekbe kerülhet, és nem kevés idő, míg megtanulunk ennek megfelelően öltözködni. Ha megtanulunk. Példák erre is, arra is.

Nem egyszerű megtanulni elfogadni magunkat a hibáinkkal együtt, de még nehezebb feladat, hogy adottságainknak megfelelően öltözködjünk. Vannak olyanok, akik a szépérzéknek hátat fordítva erőteljes ízlésrombolást követnek el egy-egy nem megfelelő vagy nem megfelelően viselt ruhadarabbal, és évekbe kerülhet, mire megtanulják mit lehet, mit nem. Szerencsére akadnak olyanok is, akiktől tanulni lehet, akiknek nagyon megy. Nem bántani szeretnénk, csak ízlést formálni.

IGEN	NEM

Minden szezonban vannak trendek, amelyekkel nem tudunk maradéktalanul egyetérteni, vagy épp a mi szépérzékünket valahogyan bántják. Ilyenek a csizmákon és kabátokon ipari mennyiségben felbukkanó szőrmék, rojtok, prémek, de barátkozunk a jelenséggel. Alanyunk kabátkája szolid-elegáns, a szűk naci/leggings is teljesen rendben van, a hegyes orrú boszorkánycsizma pedig visz valami extrát az öltözékbe.	A nadrág és a csizma hibátlan - olyan, amilyennek a nagykönyvben meg vagyon írva. A gigantikus prémözön már annyira nem tetszik, de még bőven a tűréshatáron belüli, mondhatnánk divatos darab. De az állatmintás fejfedő a tonnányi aranyékszerrel a fülben: na, ez már csúnya makula, ilyet egyszerűen nem szabad. A kék, mintás kesztyű és Audrey Hepburn pedig egy másik szettben tökéletes is lehetne. Sajna, nem itt.

Szólj hozzá Te is!

23 hozzászólás

Annis 2010. március 04. csütörtök, 23:19

Jéééé!Végre egy összehasonlítás,amivel én is egyet értek!:)

Rékabéka 2010. február 11. csütörtök, 12:45

pildiko, ha szerinted az a fenti két képen látható kabát divatos, akkor azt mondom, tényleg neked van igazad... Már csak azt nem értem, hogy ha a "prairie-mary" stílus elidegeníthetetlen tőled, akkor miért kínzod ma gad ezekkel az sablonos összehasonlításokkal.

céerem 2010. február 10. szerda, 10:20

Serah, képes vagyok táskát cserélni, ha a táskán a csat színe van bá rmilyen fémrész színe nem egyezik az aznapi ékszereim színével. Ugyan� �gy vagyok a napszemüveggel. Van egy arany (arany-barna) és egy ezüstös (ezüst-fekete). Ez már beteges :-)?

Serah 2010. február 09. kedd, 22:04

Mindig lenyűgöz, ha valaki azzal képes foglalkozni, hogy az arany színű nem megy a szürke kabáthoz...
A "képes"-t pozitív értelemben é rtem, hogy észreveszed, hogy nem illik hozzá.
Nekem fel sem tűnik. Bár én a táska-cipő egyszínűségénél leragadtam, tojok rá, hogy a fülbevalóm megy-e valamihez, az csak egy plusz stresszor. :)

pildiko 2010. február 09. kedd, 22:01

"A divatos nem feltétlenül uniformizált" = lásd a fenti két képet :):) és az összes összehasonlítást az elmúlt hónapokban. Én ezért marad ok inkább a western csizmánál és társainál, nem rohan velem szembe nap onta 100 és még kényelmes is.

Rékabéka 2010. február 09. kedd, 19:12

Krisztinka, én is éltem havi 70ezerből mégsem égettem magam nevetséges sé vált darabokkal. Szerintem, ha valakinek szűkös a költségvetése, a kkor ne vegyen szezonális "divatcikkeket", hanem próbáljon meg az ún. ö rök darabokra koncentrálni... Ha mindezek mellett egy leárazáson megkapa rintott 8ezer forintos csizmával is megelégszik (a negyvenezres helyett), akkor minden bizonnyal sikerül majd minden időben jól öltözöttnek mara dnia. Arról nem is beszélve, hogy gondolom neked is van váltás csizmád, már csak a higiénia kedvéért is.
Idevág a régi közhely: ízl� �sek és pofonok.
Örülök, ha neked tetszik, nekem mindenesetre mar adt a képletes arcon csapás.

Pildiko, küldöm a címem, k� �ltözz ide, errefelé tucatjával rohangálnak az ilyen lábbelik. :)A diva tos nem feltétlenül uniformizált, ahogy a divatjamúlt sem egyedi.

Fenimore 2010. február 09. kedd, 13:07

Jócskán ugyanolyanra sikeredett két szett, az tuti.
Viszont az ös szehasonlítással egyetértek. Abban nem, hogy a szőrme lenne a ludas: csa knem hajszál 8szőrszál?) pontosan ugyanolyan a két kabát, és nem ők a hunyók ebben a játékban, hanem a kiegészítők.

Az IGEN egyszerűre és letisztultra vette a figurát. Nagyon jól tette, szép mind ene, jól passzintgatott. A csizmáért külön kalapemelés: egy ilyen mer� �sz, feltűnő darabot így beépíteni nem semmi. Nekem is volt egy ilyenem , és farmerral hordtam, hogy ne ordítson. Hát látom, így kellett volna. .. :)

A NEM cuccai is szépek - csak nem együtt. A táska el eve egy meredek darab. A mintás, mozisztáros, vagy újságrészlet-mintás táskacsaládból van, ami inkább a farmeros stílushoz megy, Hepburn ide vagy oda. Nem elegáns, mert van benne egy adag olcsóságot sugalló feltű nősködés. van helye annak is, de nem egy ilyen szettben. A csizma szép, de végül elérünk a fejéig a hölgynek: jujj. Sok. Sok az ékszer, és n em csak szürke kabáthoz, hanem mindenhez, főleg az állatmintás izémiz� �vel a fején, hívjuk sapkának. Vagy ez, vagy az, ha valamelyiket otthonha gyja a tükrösszekrényen, akkor két pontot lök a kinézetén.

Nyekkkencs 2010. február 09. kedd, 10:17

Kedves Borsa...a ket kabat ugyanaz a kiadas, csak az igenes rendezett lefesu lt premes, mig a nemes, talan hasznaltabb kocosabb(ebbe tehat nem kellett vo lna belekotni)....Ugyanaz a fazon, marka talan a meret is...Igen jo az ossze allitas, maskor inkabb ilyeneket nezek, egy ruhadarabb igenes es nemes oldal on.Kosz mindenkinek a figyelmet, jo osszeallitas ...ilyet kerek meg!

céerem 2010. február 09. kedd, 10:10

Külön szót érdemel a nemes fülbevalója, vagyis azok az érmék, amik l ógnak a füléből. Szörnyű. Ráadásul arany színű a szürke kabáthoz ...

K.Erzsébet 2010. február 09. kedd, 08:43

javitás: gyűrődős kabátujjak nem tetszenek

K.Erzsébet 2010. február 09. kedd, 08:40

Jól példa arra ez a páros, hogy hasonló kabát szebb testtartással men nyivel többet mutat.
(nekem a gyűrődős kabátujjak nem tettszenek )

v.baba 2010. február 08. hétfő, 20:21

Érdekes,hogy szinte ugyanolyan a két összeállítás!Átlagos,téli,szür ke,bár tudom,ebben az évszakban máshogy aligha lehetne felöltözni.
Mindenesetre nekem tetszik a szürke prémes kabát+ fekete leggings,bár számomra is a NEM-es (eltekintve a pár hibától:táska,kesztyű,fejfed� �), ahgy írtátok,sokkal jobban,nőiesebben viseli az összeállítást.

Krisztinka 2010. február 08. hétfő, 20:15

Bocs Rékabéka, de az hogy a boszorkánycsizma rég nem divat....nincs mind enkinek pénze mindenből mindig újat venni, de van olyan lehetőség, hogy ízlésesen öltözünk fel rég "lejárt" ruhadarabunkhoz. Sajna én is gy akran járok úgy, hogy rég "nem divatos" cuccokat kell felvennem, mert nem tudok minden évben például 40ezret költeni csizmára, ellenben a régi még teljesen jó. Gagyira meg nem biztos hogy szeretnék költeni, főleg h a 2 hónap után darabokra hullik.
Akár divatos, akár nem szerintem ízlésesen felöltözött köré, kellemes ránézni ergo követendő pél da lehet.

---G--- 2010. február 08. hétfő, 18:06

Bocs, de ez nem összehasonlítás, csak szimpla "leltározás"... Amúgy eg yetértek azzal, hogy ki miért melyik oldalon van. :) A kis mennyiségű pr ém szerintem elegánssá teszi az öltözéket. De az "igen"-es lány csizm ájával én sem vagyok nagyon kibékülve...

pildiko 2010. február 08. hétfő, 18:02

Nekem pont azért tetszik a boszorkány csizma, mert nem DIVAT, hanem EGYEDI .
Nagyon unom az umiformizált, divatos emberek látványát.

Rékabéka 2010. február 08. hétfő, 17:44

A hegyesorrú boszorkánycsizma már réges rég nem divat... a leggings meg annyira elcsépelt, hogy szinte már fáj. Számomra az igenes unalmas, a n emes ízléstelen.

feketedémon 2010. február 08. hétfő, 15:45

Na, végre!:) Hatalmas gratuláció a stylistnak...:)
Az igenes hölg y szerintem teljesen rendben van...
A nemes pedig... Szerintem ha lek apná az a "cuki kis sapkaszerűséget", és kesztyűt cserélne, akkor tök életes lenne...
brümrüm, igazad van, nekem is jobban tetszik a kab át a nemes hölgyön:)

brümrüm 2010. február 08. hétfő, 14:55

amúgy ami nekem leginkább feltűnt: a nem-es tudja viselni azt a kabátot, az igen-es nekem egy kicsit tramplis.szóval nekem a nem nőisebb, mint az igen, függetlenül az oda nem illő kiegészítőktől.

Amelia38 2010. február 08. hétfő, 13:55

bár az összehasonlítással egyetértek, egyik szett sem tetszik. az igene s nadrágválasztása szerintm nem túl jó, amúgyis rosszul vagyok a cican adrágos-hegyes orrú-tűsarkos csizmás párosoktól. szóval nekem nem jó ránézni, de ettől még végülis jó helyen vannak a képek

annuska 2010. február 08. hétfő, 13:44

Nekem is tetszik!Látszik, hogy az apró részleteken mennyi múlik.
Ugyanaz a kabát, fekete leggings/nadrág?, csizma-eddig ugyanaz. De a NEM t ényleg nem a táska, kesztyű és sapka miatt.

Vágner Kata 2010. február 08. hétfő, 12:23

Hosszú idő óta az első összehasonlítás, amellyel egyetértek.

céerem 2010. február 08. hétfő, 11:55

Haladunk, haladunk...
Bár az igenes semmi extra, de hozzá képest a nem tényleg nagyon nem, szóval fontolva, de haladunk!

brümrüm 2010. február 08. hétfő, 11:14

Hm. a két kabát teljesen és tökéletesen ugyanaz...