aranyanyam 2010. március 13. szombat, 19:56

Vágner Kata és Gyökérkefe(jó név:D) úgy keblemre ölelnétek titeket a szar, semmit nem érő diplomátokkal is:) szívemből szóltatok. epic fail.

Gréti 2010. március 13. szombat, 15:47

Ámen

Lustigh Veron Amál 2010. március 13. szombat, 14:58

A tárgytól már egészen el tetszettek kanyarodni más irányba.Ez az oldal arról szól, hogy a kínai nők miért maradnak egyedül.Mi köze az utóbbi témáknak ahhoz, hogy ki kit szeret, nem Kínában- hazánkban Szeret-ez a szó azt jelenti, hogy szívvel és nem ésszel.

Gréti 2010. március 13. szombat, 11:00

Ki beszél rasszizmusról? Te? Én azt írtam, hogy ott mit tanítanak... Kár tagadni.

Amelia38 2010. március 13. szombat, 09:17

ha munkáról, keresetről, eltartásról és hasonló témákról van szó mindig szóba kerül a kisebbség. nem rasszizmus, leginkább tény. kár tagadni.

Gréti 2010. március 13. szombat, 07:48

És viszonylag kevés a kissebbségiekkel példállódzó...merthogy ott azt is tanítják

S. 2010. március 13. szombat, 03:28

Ha "Magyarország kb 2-2,5 millió csóri melósa és vállal kozója holnap egyszerre kiejti a kezéből a locsolókannát és az egyéb szerszámot" akkor maximum ők fognak éhen halni. Az eu-ban a munkaerő, áru és tőke szabad áramlásának hála, a többiek nem fognak. Egyébként sem a kétkezi melósok termelik a legtöbb pénzt, hanem pont a "szar diplomások", akik a tercier szektor dolgozói, pont ők termelik meg azt a pénzt, amiből az említett kissebségiek segélyezése történik. Ha nem így lenne, nem pl. Luxemburg lenne az eu egyik leggazdagabb állama. Viszonylag ott kevés a kétkezi melós.

Vágner Kata 2010. március 12. péntek, 23:18

Termelődik.:D Na jó, ez ronda volt; csak nehogy ezen a vonalon menjünk tovább. Jó éjt mindenkinek!

Gréti 2010. március 12. péntek, 23:04

Gondoltam, hogy a kissebbségig is eljut a vita... Ezt tanítják az embernek, vagy learatja?

gyökérkefe 2010. március 12. péntek, 22:55

GIGALOL, soha egy diplomástól sem hallottam, hogy úgy lenézte volna a...(hogy is mondtátok)"csóri melóst", mint ami köpködés, fikázás megy TÖK HÜLYE, FAKEZŰ, semmittevő, ingyenélő diplomásokról megy. Sajnos egy szót sem kellett hozzátennem. Mindet lentről néztem ki. Imááááádom, egyszerűen imááááádom amikor a tolerancia csak az egyik irányba működik.

Vágner Kata 2010. március 12. péntek, 22:22

Bocs, ha esetleg kissé sarkosra sikeredett, de most először tényleg elöntötte a vér az agyamat.

Vágner Kata 2010. március 12. péntek, 22:20

Ne haragudj, én tényleg nem akarlak megbántani, de az egyetlen ember, akiből jelen cikk kapcsán árad a sértődöttség,az Te vagy. Ami meglep, mert a többi hozzászólásod alapján abszolút nem ilyennek gondollak. SENKI sem fikázta a munkásokat, Te fikázod folyamatosan a diplomásokat meg a közalkalmazottakat. SENKI nem vitatta, hogy szükség van a munkájukra, Te vagy az, aki szerint a diplomások munkája - mivel nem termelnek - egy kalap kakit sem ér. Nyilván jól néznénk ki, ha holnaptól kezdve senki nem termelne, de azért Te is gondold végig, hogy akkor mi lenne, ha holnaptól a termelő munkát nem végző diplomások és nem diplomások, közalkalmazottak dobnák be a törölközőt. Az emberek meghalnának (a munkások is), mert nem lenne egészségügyi ellátás. Megszűnnének a közszolgáltatások, nem lenne áram, víz, közlekedés, hogy csak a legfontosabbakat említsem. Ettől kezdve marha kíváncsi lennék, hogy a munkások hogyan dolgoznának, mert ugye a gépek is zömmel árammal működnek. És a sort lehetne folytatni a végtelenségig. Ja, és a megtermelt javakat ugye el is kell szállítani a gyárakból a fogyasztókhoz, plusz valakinek el is kell adnia, mert hiába termelsz, ha nem látsz belőle pénzt. SZÓVAL IGEN, ÉHEN HALNÁNK, HA NEM LENNÉNEK MELÓSOK, DE AKKOR IS, HA A TÖBBI, ÁLTALAD LENÉZETT KÖZALKALMAZOTTAK, DIPLOMÁSOK MONDJÁK BE AZ UNALMAST HOLNAPTÓL. Szóval ok, hogy nem tűröd, hogy lenézzék a munkásokat - bár senki nem tette, de mindegy -, én viszont azt nem tűröm, hogy egy kalap alá vegyél a 20 gyerekes, retek kisebbségivel.

pildiko 2010. március 12. péntek, 21:50

Na jó. Most írok utoljára, mert sértődött emberekkel úgyis meddő dolog vitatkozni.. Ha Magyarország kb 2-2,5 millió csóri melósa és vállalkozója holnap egyszerre kiejti a kezéből a locsolókannát és az egyéb szerszámot, a maradék 7,5-8 millió (kisbaba, gyesen lévő, közalkalmazott, nyugdíjas, diák, 20 gyerekes munkanélküli, retek, segélyből élő kisebbség..... nem sorolom, felesleges!) éhenhal. Konkrétan. CSAK ez az egy okom van, hogy ne tűrjem senkitől, hogy ezt a maréknyi melóst bárki lenézze! Az állam ezek nélkül az emberek nélkül egy nagy nulla. A vállalkozókról letépett 50 féle adó nélkül itt nem lenne élet. Nem értitek? Tényleg? Pedig már nem állunk messze tőle, hogy bedobjuk a törülközőt! Akkor miből is fog állambácsi segélyeket és egyebeket fizetni. Ja! GPS nélkül is volt ám élet a Földön :) bárhová eltaláltunk anélkül is. Igen, tudom, volt térkép, azt is meg kellett csinálni. Én becsülöm ezt a munkát is, mert MINDENKI munkájára szükség van! CSAK a fikázást nem bírom, tudjátok? :)

aranyanyam 2010. március 12. péntek, 20:21

én mindjárt el is szégyellem magam..nem azért mert idén fogok (remélem) diplomázni, hanem mert a doktoriig szeretnék eljutni..naés?most akkor ássam el magam mert nem végzek termelői munkát, nem öntözöm/kapálom naphosszat a búzát pl. és az olyanoknak kell 'eltartaniuk' mint pildiko és hasonlók? anyám egyedül nevelt, igaz, apám utalja a mai napig a gyerektartást, de akkor se ugyanaz, mintha velünk élt volna...mellesleg ha már itt tartunk, drága vállalkozók, vagy akárkik, akik kocsit és GPS-t használtok, én térképész-geoinformatikus hallgató vagyok, hol lennétek ma navigáció és egyetemet végzett, addig null-termelőmunkát végző emberek nélkül? sehol..az összes ismerősöm áldja a GPS-t meg a hasonló segédeszközöket. lehet, hogy van, aki ellógja az egyetemet, de nálnuk keményen meg kell izzadni a programozással pl. azért meg külön elnézést kérek, hogy még nem akarok gyereket, és így van lehetőségem tanulni, és nem kell fizikai munkát végeznem. nem sértegetni akartam senkit, csak fura, hogy lenéznek embereket, akik többre vágynak..

Lustigh Veron Amál 2010. március 12. péntek, 18:58

u.i.Megnyugtatlak titeket lányok, hogy az új fiúm is nyolc általánost végzett, ám Ő egy valóságos angyal. Hogy miért választok mindig így. Polgárpukkasztásból!!!!!!!!!

Lustigh Veron Amál 2010. március 12. péntek, 18:31

Na figyeljetek!Képzeljétek csak el, hogy nem kell diploma a másik eltaposásához. Egyszer volt dolgom egynyolc általánost végzett huligánnal. Még tinibuborék-korban.Úgy taposott rajtam végig, hogy magam is elhittem, hogy én vagyok a kevesebb- DIPLOMÁVAL.

hug 2010. március 12. péntek, 13:49

Sziasztok. Egyetértek azzal, hogy emberfüggő és nem képzettségfüggő ki kivel illik össze. Persze ennek része az iskolázottság is, de fölösleges ez a nagy általánosítgatás, és egymás torkának ugrás. Én diplomás vagyok, szüleimnek nem volt. Páromnak érettségije sincs. De az IQ-juk nem alacsonyabb az enyémnél. Keményen dolgoztak/dolgoznak mindannyian. Párommal közös az érdeklődési körünk, tudok vele beszélni a felsőfokú végzettséget igénylő munkámról, ahogy ő is velem a termelő munkáról. És ismerek sötét bunkót diplomásból is, meg 8 általánost sem végzett emberből is. Fölösleges általánosítani és nem értem, hogy az általában higgadtan író fórumozók miért kapják fel a vizet, és szidják azt a réteget amibe éppen nem tartoznak. Egyébként én is nehezen viselem ha valaki úgy beszél, hogy szinte szégyelljem már, amiért elvégeztem az egyetemet, de nem látom értelmét hogy ezen vitázzak bárkivel.

Vágner Kata 2010. március 12. péntek, 13:21

Termelő munkát nem végzünk, de nemcsak a termelő munka munka. És nem csupán a diplomások nem végeznek termelő munkát, hanem pl. egy fodrász, kozmetikus, ápolónő, kereskedő vagy tűzoltó sem. De ugye nem akarod azt mondani, hogy az ő munkájukra nincs szükség? Minden tisztességes munkára szükség van, mert egyik nem létezik a másik nélkül. Nyilván szükség van egy kőműves termelő munkájára, de mit építene ő az építész tervei nélkül? Kitől tanult meg a kőműves írni-olvasni? Ki veszi ki a vakbelét, ha begyullad? És persze fordítva is igaz: hiába tervez gyönyörű házakat egy építész, ha nincs mesterember, aki felépítené azt. De a cikk nem erről szól. Tök más dolog az, hogy értékesnek tartok-e egy embert, és az, hogy páromul választom-e. Egy sarkított példával: mindenhol azt lehet olvasni, hogy az összes férfi a szőke, nagymellű nőkre bukik, ilyen nőt akar magának. Most sértődjek meg, és kérdezzem meg, hogy én akkor most nem is vagyok ember (pláne nő!) a barna hajammal meg a kis melleimmel?! És miért vagyok én lenézve? Ez nem erről szól!

pildiko 2010. március 12. péntek, 13:03

Tényleg nem célom vitatkozni, de pont arról írsz,ami engem nagyon bánt: "Nem ahhoz, hogy embernek tekintsük a másikat, hanem ahhoz, hogy ne véres verejtékkel, irgalmatlan nehéz fizikai munkával kelljen megkeresni a napi betevőre valót. Hogy negyven éves korunkra ne nézzünk ki úgy, mint a saját nagy szüleink" A diplomások nem végeznek termelő munkát, szellemi foglalkozásúak, a kevéske melósnak kell megtermelni a fizetésüket. Ha nem maradnak munkás emberek, akkor miből fognak fizetést kapni?? Ugyan ez igaz az összes közalkalmazottra, katonára, rendőrre, tűzoltóra és sorolhatnánk... Nem irigység beszél belőlem, hanem a józan ész. Ha mindenki irodai "könnyű" (bár ez nem igaz) munkából akar megélni, akkor ki fog pénzt keresni? És ehhez képest a munkásember van lenézve. Ezt nem kéne.

Vágner Kata 2010. március 12. péntek, 12:48

Ok. De akkor Te se használd a "fakezű diplomások", "tök hülye" stb. jelzőket. Mert mi sem alkalmaztuk őket azokra, akiknek nincs diplomájuk. Az, hogy a diploma alap, nem azt jelenti - szerintem -, hogy akinek nincs, az nem ember. Harminc évvel ezelőtt az érettségi volt az "alap". Nem ahhoz, hogy embernek tekintsük a másikat, hanem ahhoz, hogy ne véres verejtékkel, irgalmatlan nehéz fizikai munkával kelljen megkeresni a napi betevőre valót. Hogy negyven éves korunkra ne nézzünk ki úgy, mint a saját nagyszüleink. Szerintem te sem beszéled le a gyerekeidet a továbbtanulásról. Senki sem vitatja, hogy szükség van kőművesekre, hegesztőkre, vízvezeték-szerelőkre stb. Mondjuk egy fiúnál ez rendben is van, de egy nő esetében azért nehezebb. Másodszor azért nem gondolom, hogy olyan rengeteg diplomás lenne ma Magyarországon. Amennyire tudom – javítsatok ki, ha nem így van -, éppen azt a célt tűzte ki nekünk az EU, hogy a diplomások számát X év alatt fel kell hozni az uniós átlagra. Másrészt még mindig alacsonyabb a munkanélküliek száma a diplomások között, mint az alacsonyabb iskolázottságúak esetében, és általában a jövedelmük is magasabb. Nyilván mindenre lehet ellenpéldát találni, ezek a statisztikai átlagok. Abban viszont igazad van, hogy nagyon felhígult a felsőoktatás. Elképesztően kevés tudással be lehet ma kerülni egyetemre, főiskolára. Igaz, ezen diákok nagyobb része ki is hullik az évek alatt. De közben pénzt és időt öltünk (a társadalom is, meg a családja is) abba, hogy végül a semmivel távozzon onnan. Ennek valóban semmi értelme.

pildiko 2010. március 12. péntek, 12:08

Kitti, ha nem tűnt volna fel, ebből a retek országból nem CSAK a diplomások mennek el, hanem az ÖSSZES fiatal, akit még igazából nem köt ide szinte semmi,mondjuk a rokonain és a barátain kívül.. A diplomások sem azért mennek el, mert itthon hülyének nézik őket, hanem azért, mert egyszerűen nincs rájuk szükség ekkora létszámban, mint ami mostanában kialakult itthon. Az első hozzászólásomban pont ezt próbáltam elmondani, hogy túl sokan vannak, szemben a szakmunkásokkal, (akiknek az oktatásáról meg jobb, ha nem is beszélünk, mert semmi féle tudást nem hoznak a suliból) pedig rájuk lenne óriási szüksége az országnak. A szalagavatón azt merte mondani néhány éve egy meghívott országgyűlési képviselő vagy ki a franc?, hogy ma már elengedhetetlen, hogy legalább 1 diplomája legyen mindenkinek, mert ez az ALAP, a MINIMUM.. Na köszönöm! Fordítsuk talán Magyarra: akinek nincs diplomája az nem is ember. Ami a fakezű diplomásokat illeti, nekem idősebb ismerőseim vannak és nem műszakiak, ki merem jelenteni ismét, mind TÖK HÜLYE mindenféle kétkézzel végezhető munkához! Valószínű azért, mert nem is érdekli őket. Nincs is evvel semmi baj, minden suszter maradjon a maga kaptafájánál, csak akkor ne legyen már akkora arcuk csak azért, mert több iskolába jártak. Ne nézzék majomnak azt, aki nem járt főiskolára és egyetemre, mert lehet, hogy nem az esze volt kevés hozzá, hanem más körülmények nem tették lehetővé. Én például orvosnak készültem, csak közbe jött a fiam :) és én inkább őt választottam.. nem bántam meg! A főiskolára és egyetemre járó fiatalok pedig saját maguknak köszönhetik, ha az a kép alakul ki róluk, hogy semmittevő, ingyenélők, ugyanis az összes ilyen ismerősöm csak a bulizásról beszél és kizárólag vizsgák előtt tanul, szarrá puskázzák magukat (közvetlen családtag is van, fegyvergyáros!)ráadásul úgy hozzák össze az óráikat, hogy hetente akár 2 napot is járnak előadásokra... Ugyan kérem! De erről teljesen meddő vitatkozni. Mindenki csinálja amihez kedve és tehetsége van, csak ne bántsuk egymást.. Oké?

Gréti 2010. március 12. péntek, 11:38

Mostanában mindenki olyan sértődékeny. Vagy az én készülékemben van a hiba? Mostmár mindenki jól jegyezze meg: ha én sértegetni, vagy bántani akarok, külön kiírom, hogy SÉRTEGETŐ ÜZEMMÓD:)

céerem 2010. március 12. péntek, 10:34

Húha, milyen véleményháború lett itt :-)! Vágner Katával értek egyet, kitti még gyerek, komolyabb élettapasztalat nélkül, ez az egész kommentjéből lejön, de ettől nem kevesebb, csak még fiatal és már egy másik környezetben szocializálódott, mint azok, akik az "előző rendszerben" születtek. Lázad. Amúgy engem sem vág földhöz, hogy a kínai nők férfi nélkül maradnak, tényleg túlnépesedés van náluk, így jártak. Ami ezt a szegény-gazdag-diplomás-nem diplomás témát illeti: nekem is vannak elvárásaim a férfi felé (ahogyan magamfelé is). Viszonylagos jólétben nőttem fel én is, amit később magamnak is megteremtettem és aminek a biztosítását várom el egy férfitől is, főleg, ha majd családot alapítunk. Meg is találtam Őt. Az, hogy diplomával ki tud vagy ki nem tud égőt cserélni, csak az embertől függ, mástól nem. Utálom a töketlen pasikat, erre, és egyéb alapdolgokra igenis legyen képes. Mint ahogy én is takarítottam, mostam, vasaltam, amikor kellett és a mai napig főzök, pedig van diplomám. Remélem, ez nem összeférhetetlen :-)

Amelia38 2010. március 12. péntek, 10:28

szerintem álszentség tagadni, hogy nem élünk társadalmi rétegződésben, mert igenis abban élünk, csak már nincs külön neve. ugyanúgy megtalálsz minden korábbi réteget, csak nincsenek nevesítve, hanem mindenki egyenlő, csak vannak egyenlőbbek. én pl sosem találkozok a felső tízezer embereivel, gyerekeivel, mert külön iskolába járnak, nem metróznak, nem a kínai büfében kajálnak stb. mint ahogy egyetemistaként sem találkozok szakmunkásba járó diákokkal, mert egyetemi bulikba nem járnak, én meg máshova nem járok(időhiány miatt). ergo rétegződés van, csak nem beszélünk róla. így nagy %-ban mindenki onnan válogat, ahol él. ez számomra nem egyenlő a lenézéssel. sokkal többre becsülök egy jó szakembert, aki tisztességesen dolgozik, mint sok idióta, nagyképű libát, aki "egyetemre járás" címszó alatt csinál egy értéktelen, semmitmondó diplomát(mindenki küzd előítéletekkel, nekem ez az egyik, tisztelet a kivételnek), mint ahogy azokat sem kedvelem, akik diplomásként felsőbbrendűnek gondolják magukat. viszont van szakközepet végzett ismerősöm, kétkezi munkát csinál, ám egy hihetetlenül értelmes, jószívű, csodálatos ember. a párom földműves családból jött, ő az első, aki tanul, tehetséges villamosmérnök, mellette dolgozik. az én szüleim jómódúak, mégsem cserélném le a párom, pedig mikor összejöttünk anyum vett neki télikabátot, mert még nem dolgozott, szüleinek meg nem volt miből. hozzá kell tegyem a párom családjánál kevés kedvesebb, tündéribb embert ismerek. eleinte inkább engem néztek ki, mondván gazdagabb kis királylány vagyok. hamar megmutattam, hogy én is beállok mosogatni, felmosok, segítek ültetni stb. azóta nagyon szeretnek. egyszerűen a nagy számok törvénye, hogy többnyire a hozzánk hasonlóakkal találkozunk, akik hasonló nevelést kaptak, mint mi. mindenki a maga közegében érzi jól magát, ez nem jellemhiba. úgy gondolom kis különbségeket át lehet ugrani, főleg ha a férfi a képzettebb. fordítva tényleg nemigen megy, pl gazdagabb ügyvédnő meg autószerelő. melyik pasi viseli jól, ha bármilyen tekinteteben is ő kapja a szoknyát(főleg ha keresetről van szó)? előítéletek minden irányban vannak. felfelé utálkozni semmivel sem nemesebb, mint lefelé. el kéne fogadni, hogy mindenkinek vannak kívánalmai a párját illetően, mert megvannak az elképzeléseink az életünket illetően, nyilván keressük azokat a dolgokat, amik teljessé teszik. persze van amikor ettől függetlenül ránk tör a szerelem, de az már egy másik történet...

Vágner Kata 2010. március 12. péntek, 08:45

Ja, és még valami: az, hogy páromnak nem választanék nálam alacsonyabb iskolázottságú embert, egyálalán nem jelenti azt, hogy lenézem, pláne megvetem őket. Azok a férfiak sem vonzanak pl. akik alacsonyabbak nálam, vagy éppen túl szőrösek, de ez nem jelenti azt, hogy egy 165 centis férfit nem tekintek embernek. Érdekes módon, ha valaki leírja, hogy neki kizárólag a barna hajú, barna szemű férfiak jönnek be, az nem vált ki felháborodást, pedig arról, hogy valaki milyen színű hajjal vagy szemmel született, sokkal kevésbé tehet, mint arról, hogy mennyi időt szánt tanulásra.

Vágner Kata 2010. március 12. péntek, 08:30

Tapasztalataim szerint a diploma egyáltalán nem zárja ki azt, hogy valaki a kétkezi munkához is értsen. Apukámnak is több diplomája van - mondjuk műszaki, nem humán -, így elég fura is lenne, ha villamosmérnök létére nem tudna villanyt szerelni, nemhogy egy égőt kicserélni. :D A szintén diplomás párom sem jön zavarba hasonló esetekben, sőt a házi munkát sem érzi alantasnak. Ez abszolút neveltetés kérdése, nem attól függ, hogy van-e valakinek diplomája vagy sem. Grétinek üzenem, hogy nem milliárdos királyfiról van szó, hanem egy mérnök-informatikusról, akit egyedül nevelt fel az édesanyja a húgával együtt. Gondolom sejted, hogy nem luxuskörülmények között. Ezzel ellentétben én pl. egyedüli gyerekként, viszonylag (mondom VISZONYLAG!) jómódú szülők gyermekeként sokkal többet vittem a kapcsolatba az elvárásaimon kívül. Soha nem volt ez téma közöttünk a párommal. Sőt, nagyon büszke vagyok rá, mert ő tényleg mindent magának köszönhet, amit elért; az a típus, aki a jég hátán is megél.

haram 2010. március 12. péntek, 06:51

Kittikèm, TE büszke vagy az utolsó mondatodra? Semmi humorèrzèk nem szorult a fejecskèdbe, a nagy, "vilàgmegvàltó" gondolatok mellè? Igazat kell adnom anyànak: az èn -kètdiplomàs- fèrjem sem segít, mert a javítàsokhoz nem èrt, a hàzimunka pedig "nem nekivaló"... Mindkettőnk szerencsèjère èn ezt nem veszem zokon, megcsinàlok mindent egyedül, mègsem èrzem màrtírnak magam :) Nem hiszem, hogy boldogabb lehetnèk bàrki màs mellett, de nem is èszèrvek alapjàn vàlasztottam Őt, nâlunk csak a szerelem szàmított.

kitti 2010. március 12. péntek, 02:17

azért bírom, hogy a nem diplomások azzal nyugtatják itt magukat, hogy a diplomások - vagy egyenesen több dimplomát szerzett - emberek hülyék a fizikai munkához. :)))) én viszont még nem találkoztam olyan diplomással vagy egyetemistával, aki fintorogna mikor kukát kell levinni, és higgyétek el többel találkozom mint ti, mivel egyetemista vagyok - tudjuk hogy kell IZZÓT BECSAVARNI (lol?). arra nem gondoltál, hogy itt mondjuk nem arról van szó, hogy nem TUD hanem mondjuk az asszony többet van otthon - mondjuk SOKKAL többet? a "semmihez nem értő" mai egyetemisták javarésze mind dolgozik, és baromi rossz anyagi körülmények között köhögi fel a tandíjat, ami már rég nem két forint - persze még mindig ott vannak az elkényesztetett újgazdagok, de ők azért ritkábbak. az egyik "osztálytársam" (itt ugye már nem osztályok vannak, csak így egyszerűbb) zsemléken, és három perces kínai leveseken él, mióta sikerül előteremtenie a pénzt az egyetemre. ha cba-s felvágottat vesz, akkor az dőzsölésnek számít :D ja, és tud izzót becsavarni :)))) sőt. úgy érzem talán ennyi is elég ahhoz, hogy nyilvánvaló legyen, hogy a mai egyetemisták java abszolút nem luxuskörülményeket élvez, és néha bejár egy-egy szemináriumra, hanem kemény meló áll az egy (vagy akár több) diploma mögött. és ezek a munkák összehasonlíthatatlanul lealacsonyítóbbak, mint amit egy egyszerű szakmunkás dolgozó végez, hisz nyilvánvaló, mi nem vagyunk szakképzettek. és ha ilyen körülmények között kell talpon maradni 18 éves korodban, és igenis letenni valamit arra a bizonyos asztalra, hidd el, nem leszel hülye a ház körüli munkához, mert inkább megcsinálod magad minthogy a kajapénzedből fizess másnak, hogy javítson meg például valamit. mindenféle ellenszenv nélkül, de van azért annak valami nyomós oka, hogy például azon az egyetemen ahova én járok, akit ismerek annak a java (olyan 85%-ra kell gondolni) mind külföldre készül kiutazni amint megvan a diploma. ennek persze nem az az elsődleges oka, hogy itthon már mindneki hülyének néz mindenkit aki az érettséginél vagy ne adj isten egy okj-nál többet vár el magától ha az nagyon sok munkát követel is, hanem szimplán arról, hogy esélyt adjanak maguknak egy olyan helyen, ahol a csöves is jobban él mint az itteni szakképzettek. ha ezt itt hülyeségnek érzitek azt hiszem nem tudjuk megütni a közös... hangot. "anya", büszke vagy az utolsó mondatodra? nyugi nem lesz okos pasid, azok a hülye, semmirekellő diplomások kiszagolják az erőszakos, egyszerű nőket...

lustigh veron amál 2010. március 02. kedd, 15:35

Hahaha!Én nem ismerek társadalmat, számomra egy férfi vagy izgalmas vagy nem.Nálam menjen át a vizsgán e téren. Nem tudtad Pildiko, hogy vannak mazochista nők is akik élvezik ha cselédnek kezelik őket?Náluk ez a libidó...szánalmas egy portékák!!!

pildiko 2010. március 02. kedd, 14:06

Most, hogy írod "anya" végig gondoltam és rájöttem, hogy milyen igazad van. A diplomás férfi ismerőseim (tisztelet a kivételnek) még egy szeget sem tudnak beverni a falba :) A feleségeik fúrnak-faragnak, izzót cserélnek és tömítést a csapokban, mert a férjeik egyszerűen nem tudnak ilyen dolgokat megcsinálni.

anya 2010. március 02. kedd, 13:42

Valamivel magasabb iskolázottsággal bírok a férjemnél, de semmi pénzért sem cserélném le egy többdiplomásra. Sokkal inkább a földön jár, minden helyzetben feltatlálja magát, mint pár agyoniskolázott ismerősöm. Mindig tesz-vesz, nem tesped. A diplomás férfi ismerőseim közül páran a kuka kivitelét is alantas melónak érzi. Rájuk szomorú vég várna az oldalamon. Egy éjszaka a kispárnát szépen rászorítanám az "okos" fejükre, és addig tartanám, amig mozog.

ruszalka 2010. március 02. kedd, 12:23

zooooo! Lehet, hogy az ország, sőt a világ örül ennek, de szerintem a személyesen érintett nők nem biztos, hogy képesek ilyen perspektívából nézni a dolgot, és ez nem is várható el tőlük, sőt, az nagyobb katasztrófa lenne, ha minden egyedül maradó úgy tekintene az állapotára, mintha ő lenne a szerencsésebb. A közösség, a család értékének, sőt egyáltalán az életnek a degradálása lenne ez. Én sajnálom a kínai nőket és férfiakat egyaránt.

Viki 2010. március 02. kedd, 11:35

Szerintem nincs ebben semmi sértő, hasonszőrű a hasonszőrűt keresi, ennyi. Igaz ez mind párkapcsolatra, mind barátságra. Legyen valami közös a két emberben, akár iskolázottság, akár érdeklődési kör, akár családi háttér, akármi. Pl. orvos sógor eladónő feleséggel, de tökéletesen jól működik a házasságuk, mert a családról alkotott elképzelésük ugyanaz, a hobbijaik közösek. De azt hiszem ez a ritkábbik eset, mikor mindkét fél megadja az esélyt a másiknak, hogy megismerhessék egymást.

zooooo 2010. március 02. kedd, 11:29

Évtizedek óta küzdenek a túlnépesedés ellen. Nem hiszem, hogy ezt a tendenciát katasztrófaként kéne elkönyvelni.

Gréti 2010. március 01. hétfő, 18:20

Azért vicces dolgokat írtok lányok! Az egy dolog, hogy senki nem álmodik egy csóringerrel leélt életről, de Erika által említett "alacsonyabb társadalmi réteg" már kifejezetten visszataszító. Nem tudom, egyesek mit képzelnek magukról, miféle kasztrendszer magasabbik pontján élőnek érzik magukat. Az, hogy valaki diplomás (esetleg többdiplomás), nem jelent magasabb IQ-t, sem vastag pénztárcát. A nagyigényű hölgyeknek jelzem, ez egy szegény ország, kevés királyfival. Arról nem is beszélek, hogy miért pont egy ilyen nő kellene nekik, amikor jómódú hölgyekből is válogahathatnak, akik visznek is valamit a kapcsolatba, az elvárásaikon kívül... Szerencsére a legtöbb nő megelégszik a szerelemmel...

Léda 2010. március 01. hétfő, 16:45

Pildikoval értek egyet a rokonságomban példa van arra, hogy a nemesebb lenézte a ˝nála "parasztabb" házastársát.A lányuk lelki sérült lett és depressziós, nem tudta hová is tartozik, amíg nem lett szerelmes egy nála szegényebb és kevesebb iskolájú fiúba.A lelke meggyógyult rendbe jött. Ez tény és való.

pildiko 2010. február 08. hétfő, 17:59

Majd, ha jön az igaz szerelem nem válogatnak a hölgyek. Láttam már ilyet!:) Egyébként nekem meg biztosan nem kellene gazdag, agyon iskolázott felső vezető, vagy orvos férj, hogy folyton butának, csórónak, cselédnek érezzem magam mellette.. valószínű fordítva ugyan ez a helyzet. Arra lennék kíváncsi mikor ébred fel a világ, hogy nem kell ennyi diplomás? A jelenlegi helyzetben pl. a jó szakemberek tudnák kirángatni a trutyiból az országot, (tele vagyunk munkanélküli diplomásokkal) csak valahogy Őket már ember számba sem veszik... Szomorú.

Erika 2010. február 08. hétfő, 17:16

Nem is a szegénységgel van itt sajnos a probléma, hanem, hogy az alacsonyabb társadalmi réteghez tartozó férfiak sajnos teljesen más értékrendeket hoznak magukkal, és sokszor féltékenyek a párjukra, aki nagyobb sikereket érnek el a szakmai életben, több pénzt keresnek, nagyobb a tekintélye. Olykor az is gond, ha nem értik meg egymást (már bocsánat), de az IQ különbség miatt. Az ilyen ffi sajnos csak lehúzza az értelmesebb nőt, hogy értéktelennek érezze magát, és ez sok vita kiváltó oka. Én sem élnék együtt olyan férfival, aki nálam alacsonyabb iskolázotságú. Reménytelen küzdelem lenne.

Vágner Kata 2010. február 08. hétfő, 14:25

És ebben mi akkora csoda? Nagyjából így van ez az egész világon. Nem akarok sznobnak látszani, de én sem arról ábrándoztam soha, hogy egy nálam alacsonyabb iskolázottságú, nincstelen férfival éljem le az életem. És ha nem találkoztam volna olyan férfival, aki megüti azt a bizonyos mércét, én is inkább egyedül élnék harmincon túl is.